Démocratie
Du droit à la liberté d'opinion et d'expression
25 juin 2010 11:33 Catégories : Introduction
Article 11. - La libre communication des pensées
et des opinions est un des droits les plus précieux
de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire,
imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de
cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, 1789.
Article 19. - Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Déclaration des Droits de l'Homme, décembre 1948 (Assemblée générale de l'ONU).
Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, 1789.
Article 19. - Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
Déclaration des Droits de l'Homme, décembre 1948 (Assemblée générale de l'ONU).
|
La fin du courage
08 mai 2010 14:25 Catégories : Bibliographie
| Revue de
presse
« J’ai perdu le courage comme on égare ses
lunettes. Aussi stupidement. Cela m’est arrivé alors
que je voyais la société dans laquelle je vivais être
sans courage. J’ai glissé avec elle. Dans elle. C’est
étonnant d’apprendre que parfois le monde et soi-même
avons le même âge. C’est rare. Mais dans cette époque
sans courage, nous sommes tous naissant. »
Cynthia Fleury, La fin du courage (2010) chez Fayard.
« Sans morale, pas de courage, et sans courage plus de véritable démocratie : telle est, au plus bref, la réponse suggérée, à partir notamment d'une relecture, inattendue et intéressante, d'un beau texte de Victor Hugo. »
Sources : LeMonde.fr
« L’important en politique, c'est le COURAGE. Si notre attitude procède d'une morale (terme plus fort et plus profond que l'éthique) et de liberté (d'esprit, de parole, contraire à la soumission et à l'asservissement), seule la voie du courage est la bonne (et la plus difficile). Elle isole parfois, quand les autres ne sont pas eux-mêmes courageux notamment et suivent comme des moutons… »
Sources : Marie-Anne Kraft
Cynthia Fleury, La fin du courage (2010) chez Fayard.
« Sans morale, pas de courage, et sans courage plus de véritable démocratie : telle est, au plus bref, la réponse suggérée, à partir notamment d'une relecture, inattendue et intéressante, d'un beau texte de Victor Hugo. »
Sources : LeMonde.fr
« L’important en politique, c'est le COURAGE. Si notre attitude procède d'une morale (terme plus fort et plus profond que l'éthique) et de liberté (d'esprit, de parole, contraire à la soumission et à l'asservissement), seule la voie du courage est la bonne (et la plus difficile). Elle isole parfois, quand les autres ne sont pas eux-mêmes courageux notamment et suivent comme des moutons… »
Sources : Marie-Anne Kraft
Journée mondiale de la liberté de la Presse : soutenons le blogueur Fansolo
03 mai 2010 11:44 Catégories : Revue de
presse
Un communiqué des “amis de Fansolo” :
Lundi 3 mai
2010, à l'occasion de la JOURNEE MONDIALE de la
LIBERTE de la PRESSE, soutenons le blogueur
d'Orléans "Fansolo".
Vous êtes plus de 500 à avoir signé la pétition de soutien à Antoine Bardet, dit «Fansolo».
Ce blogueur est poursuivi par Serge Grouard, maire d’Orléans, pour avoir tenu un blog humoristique à son sujet.
Fansolo a été condamné en référé une première fois le 8 octobre 2008. L’appel intervenu le 22 mars 2010 a confirmé et renforcé ce jugement, considérant que Fansolo avait «dénigré» Serge Grouard. Pour la première fois, à notre connaissance, un humoriste est condamné pour dénigrement d’un homme politique. Jusqu’ici, seules des marques ou des sociétés commerciales pouvaient être «dénigrées».
Nous, Les amis de Fansolo,
sommes vraiment inquiets pour la liberté
d’expression. Les conséquences directes de cette
affaire sont disproportionnées :
Fansolo a été contraint de changer de travail, de déménager avec sa famille dans une autre région, d’assumer plus de 13.000 € de frais de défense !
Il est à présent condamné à verser au maire d'Orléans près de 16.000 € (seuls 10.000 euros devraient réellement lui être réclamés, du fait que les publications payantes dans la presse ne devraient pas être effectuées).
Un premier appel à la solidarité en 2008 et 2009 a permis de récolter 3.692 €. Ce soutien lui a été très utile pour gérer une partie de ses frais d’avocats, mais cela ne suffit pas.
Si, comme nous, vous êtes choqués par la démesure de cette affaire, n’hésitez pas, et apportez-lui votre soutien en envoyant un don :
- Vous pouvez adresser un chèque à l'association qui héberge un compte ouvert spécialement pour l'occasion :
La Lettre d'Arthur - Solidarité
6 boulevard de Québec
45000 ORLEANS
(Le chèque est à faire à l'ordre de "La Lettre d'Arthur - Solidarité").
- Vous pouvez aussi effectuer un don en ligne via PAYPAL sur le site Les amis de Fansolo.
MERCI DE BIEN VOULOIR RELAYER CET APPEL SUR VOS BLOGS ET SUR VOS RÉSEAUX SOCIAUX
Vous êtes plus de 500 à avoir signé la pétition de soutien à Antoine Bardet, dit «Fansolo».
Ce blogueur est poursuivi par Serge Grouard, maire d’Orléans, pour avoir tenu un blog humoristique à son sujet.
Fansolo a été condamné en référé une première fois le 8 octobre 2008. L’appel intervenu le 22 mars 2010 a confirmé et renforcé ce jugement, considérant que Fansolo avait «dénigré» Serge Grouard. Pour la première fois, à notre connaissance, un humoriste est condamné pour dénigrement d’un homme politique. Jusqu’ici, seules des marques ou des sociétés commerciales pouvaient être «dénigrées».
Fansolo a été contraint de changer de travail, de déménager avec sa famille dans une autre région, d’assumer plus de 13.000 € de frais de défense !
Il est à présent condamné à verser au maire d'Orléans près de 16.000 € (seuls 10.000 euros devraient réellement lui être réclamés, du fait que les publications payantes dans la presse ne devraient pas être effectuées).
Un premier appel à la solidarité en 2008 et 2009 a permis de récolter 3.692 €. Ce soutien lui a été très utile pour gérer une partie de ses frais d’avocats, mais cela ne suffit pas.
Si, comme nous, vous êtes choqués par la démesure de cette affaire, n’hésitez pas, et apportez-lui votre soutien en envoyant un don :
- Vous pouvez adresser un chèque à l'association qui héberge un compte ouvert spécialement pour l'occasion :
La Lettre d'Arthur - Solidarité
6 boulevard de Québec
45000 ORLEANS
(Le chèque est à faire à l'ordre de "La Lettre d'Arthur - Solidarité").
- Vous pouvez aussi effectuer un don en ligne via PAYPAL sur le site Les amis de Fansolo.
MERCI DE BIEN VOULOIR RELAYER CET APPEL SUR VOS BLOGS ET SUR VOS RÉSEAUX SOCIAUX
"Ton site de merde..."
13 mars 2010 19:56 Catégories : Conseil
municipal
“... où il n’y a que des mensonges” ai-je dû entendre
lors de la séance du conseil municipal de ce matin,
alors qu’il n’y a avait aucune interruption de séance
et que, bien évidemment, je ne faisais qu’écouter les
débats. Il semble qu’une simple photo en soit le
déclencheur, c’est le cas de le dire. Lire la
suite...
Le clientélisme politique dans les sociétés contemporaines
16 février 2010 15:10 Catégories : Bibliographie
Une fois n’est pas coutume, permettez-moi de proposer
la lecture d’un ouvrage collectif consacré au
« clientélisme politique », paru en 1998 aux Presses
Universitaires de France.
« Parce que le
clientélisme est très souvent perçu comme un
vestige de formes politiques anciennes, sa
permanence dans les sociétés modernes apparaît
comme un anachronisme. Plus, il est présenté
comme l'envers de la démocratie : une survivance
du passé. Les pratiques clientélaires ne sont
pourtant pas l'apanage des seules sociétés "
traditionnelles ". La modernité politique s'en
est dans de nombreux cas accommodée ; elle a pu
même les entretenir et en favoriser l'essor. On
ne comprendrait pas autrement que, comme
l'attestent par exemple des scandales récents en
France ou en Italie, certains liens politiques
puissent encore aujourd'hui se fonder sur les
échanges et les obligations interpersonnelles.
L'objectif de ce livre n'est pas de proposer une
nouvelle approche théorique du clientélisme. Il
s'agit plutôt de rendre compte des processus
historiques qui, dans certains contextes, ont
permis la reproduction, mais aussi la
transformation, des pratiques clientélaires au
sein de sociétés modernes. C'est pourquoi les
textes rassemblés ici ont en commun d'utiliser
la notion de clientélisme pour interroger des
faits politiques singuliers (la politisation en
France sous la IIIe République, la transition
démocratique au Bénin, les pratiques politiques
populaires au Brésil, les associations de
soutien des politiciens japonais, le localisme
en Italie, les partis politiques français, la
dénonciation des mœurs parlementaires dans
l'Italie libérale, la corruption politique à
Naples) et décrire, grâce à elle, cette
singularité. »
Il est possible de se le procurer notamment chez Amazon.fr ou Fnac.com.
Il est possible de se le procurer notamment chez Amazon.fr ou Fnac.com.
La démocratie
08 février 2009 22:33 Catégories : Introduction
| Photo
« La démocratie ne consiste pas à mettre
épisodiquement son bulletin dans l’urne, à déléguer
les pouvoirs à un ou plusieurs élus, puis se
désintéresser, s’abstenir, se taire, pendant cinq ou
sept ans. (...) La démocratie n’est efficace que si
elle existe partout en tout temps. Le citoyen est un
homme qui ne laisse pas aux autres le soin de décider
de son sort commun. Il n’y a pas de démocratie si le
peuple n’est pas composé de véritables citoyens,
agissant constamment en tant que tels. »
Pierre Mendès France - La république moderne.
Pierre Mendès France - La république moderne.
