Un budget pour 2010 ?
17 mars 2009 12:05 Catégories : Conseil
municipal | Finances
Sous l’impulsion du maire on passe vingt minutes à
parler du bien-fondé de 40 euros d’adhésion au CAUE
(Conseil en Architecture, Urbanisme et Environnement)
mais on évacue en quelques minutes, sans grand débat,
189 000 € de travaux de réparation des
routes, 98 000 € d’une « première
tranche » de travaux dans la mairie (plus
20 000 € de chauffage solaire),
155 000 € de travaux d’extension du garage
communal (plus 22 000 € de chauffage
solaire à nouveau...) et 538 000 € pour la
station d’épuration (plus 11 900 €
d’étude). Tout cela sans subvention sur l’année 2009
et, visiblement, sans véritable dossier... C’est
pourquoi ce budget nous semble plutôt être un budget
pour 2010, dans le meilleur des cas.
Il est à rappeler que sauf dérogation (exceptionnelle), les demandes de subventions adressées cette année (*) au Conseil Général pour les travaux de voirie par exemple, ne pourront être attribuées que pour 2010. C’est ainsi qu’en séance, le maire a prévenu son conseil municipal qu’il pourrait être amené à devoir « assumer » des travaux sur les routes sans les subventions « prévues ». Croisons les doigts donc !
Et on vote sans plus de formalité les 325 000 € d’un emprunt destiné, compte tenu de subventions déjà très hypothétiques, à équilibrer un budget dont la plupart des dossiers sont au mieux, pour emprunter les termes du maire en séance, « cubés à la louche », en l’absence d’étude.
Remarquons cependant que les mêmes projets qui devaient faire l’objet de commissions extra-municipales annoncées en octobre et jamais réunies sont déjà portés au budget.
Bien entendu, projets portés au budget ne signifie pas pour autant projets « ficelés » (sic) et entrepris dans l’année, nous dira-t-on. Étonnant budget, vraiment !
(*) à condition qu’elles le soient avant le 31 mai...
NB : tous les chiffres donnés ici le sont à titre indicatif et ont été relevés au cours de la réunion lors de l’exposé du vice-président de la commission des finances. Nous pourrons les préciser lorsque nous aurons à notre disposition les documents officiels votés par le conseil municipal.
Il est à rappeler que sauf dérogation (exceptionnelle), les demandes de subventions adressées cette année (*) au Conseil Général pour les travaux de voirie par exemple, ne pourront être attribuées que pour 2010. C’est ainsi qu’en séance, le maire a prévenu son conseil municipal qu’il pourrait être amené à devoir « assumer » des travaux sur les routes sans les subventions « prévues ». Croisons les doigts donc !
Et on vote sans plus de formalité les 325 000 € d’un emprunt destiné, compte tenu de subventions déjà très hypothétiques, à équilibrer un budget dont la plupart des dossiers sont au mieux, pour emprunter les termes du maire en séance, « cubés à la louche », en l’absence d’étude.
Remarquons cependant que les mêmes projets qui devaient faire l’objet de commissions extra-municipales annoncées en octobre et jamais réunies sont déjà portés au budget.
Bien entendu, projets portés au budget ne signifie pas pour autant projets « ficelés » (sic) et entrepris dans l’année, nous dira-t-on. Étonnant budget, vraiment !
(*) à condition qu’elles le soient avant le 31 mai...
NB : tous les chiffres donnés ici le sont à titre indicatif et ont été relevés au cours de la réunion lors de l’exposé du vice-président de la commission des finances. Nous pourrons les préciser lorsque nous aurons à notre disposition les documents officiels votés par le conseil municipal.
|